Los datos actuales indican que la subida del nivel del mar podría estar subestimada en unos 30 centímetros en promedio. Esta diferencia se explica porque más del noventa por ciento de los estudios utilizan modelos satelitales que no integran factores locales, como las mareas, las corrientes o los vientos. Como resultado, la evaluación de los riesgos para las comunidades costeras puede resultar incompleta, con implicaciones para millones de personas.
Esta es la conclusión del estudio recogido en la revista Nature. Los autores, Katharina Seeger y Philip Minderhoud, investigadores de la Universidad de Wageningen (Holanda) hacen un metaanálisis de 385 artículos científicos. Se han centrado en la exposición costera a la subida del nivel del mar publicados en los últimos 15 años (2009-2025).
Según los autores, el riesgo adicional para la población es mucho mayor de lo previsto. Especialmente en los países más vulnerables y, en particular, en los pequeños estados insulares, los países en desarrollo de baja altitud y los grandes archipiélagos del sudeste asiático.
¿Sabes qué es un modelo satelital?
Los modelos satelitales son instrumentos que emplean mediciones desde el espacio para estimar cambios globales en el nivel del mar. Su fortaleza radica en ofrecer una visión amplia y consistente, pero su resolución espacial limita la representación de fenómenos a pequeña escala.
Por ejemplo, las mareas astronómicas dependen de la configuración geográfica local, las corrientes oceánicas redistribuyen las masas de agua de forma heterogénea, y los vientos generan efectos de acumulación o descenso en zonas concretas. Para obtener proyecciones más precisas, es esencial complementar estos modelos con datos in situ. También, con modelos regionales que capturen dichas variaciones específicas. Este enfoque integrado permite una planificación más robusta en infraestructuras y políticas de adaptación.
